Mäletan paar aastat tagasi, kui mõtlesin investeerida raha suhteliselt uude valuutasse, mida nimetatakse bitcoiniks. Sel ajal oli ühe bitcoini hind kuskil 500 dollarit, mis tundus mulle omamoodi pähklina. Mis hoiaks mõnda nutikat arvutitüüpi või galat mõtlemast, kuidas seda digitaalset krüptoraha ja võltsida nii palju kui ta soovis? Sel hetkel, kui see juhtus, langeks bitcoini väärtus nulli ja minu investeering ei oleks midagi väärt.
Niisiis, sain mööda.
Kui bitcoin on viimastel aastatel olnud kuum vestlusteema, siis huvi krüptoraha vastu tõusis uute kõrgpunktideni, kuna bitcoini rekord oli pärast kõige kõrgemate väärtuste registreerimist. Praegu on ühe bitcoini väärtus pärast teadaannet umbes 17 000 dollarit bitcoini futuurid eelmise pühapäeva õhtu - tohutu hüpe 2000-ndate aastate lõpus.
2009. aastal loodud Bitcoin ei olnud esimene krüptoraha vorm turul, kuid seda arutati kindlasti kõige rohkem oma aja jooksul. Ja kui see 2009. aastal avalikkusele avati, tundus ta üldtunnustatud, et virtuaalse valuuta vorm tõesti tõuseb.
Möödunud aasta novembris näis investorite käitumine - lisaks bitcoini puhtale sularahaväärtusele - neid mõisteid lõplikult vaidlustavat. Novembri lõpu lähedal, mõni tund pärast seda, kui bitcoin ületas oma maine väärtuse 10 000 dollarit, möödus see hõlpsasti 11 000 dollarist. Ja ainuüksi detsembris on krüptoraha jätkuvalt ületanud oma volatiilsuse ootusi, mille osas on nii majandusteadlased kui ka investorid öelnud, et bitcoini jaoks on suur väljakutse tõestada, et pumbatud tõus ei tähenda lihtsalt rasket krahhi ja kukkumist. .
Kas investeerimishullus võib viidata näiteks dot-com-mulli plahvatusele 90ndate lõpus või aktsiaturu tõusule vahetult enne 1929. aasta krahhi?
Vastus on jah. Ehkki ajalugu tulevikku ei ennusta, on bitcoin nüüd ametlikult maailma ajaloo suurim finantsmull, ületades 1600ndate alguses Hollandi kurikuulsa tulbimaania episoodi - kui ühe lille hind ületas oskustööliste keskmise aastasissetuleku .
See ei tähenda head bitcoini pikaajalist väärtust.
Üks oluline probleem, mille suhtes inimesed on olnud ettevaatlikud, on bitcoini meetod tehingute registreerimiseks. Iga üksiku tehingu jälgimiseks ilma olemasoleva finantsasutuse (nt panga või valitsuse fondi) läbimata võtab Bitcoin kõrge tehingutasu ja võtab mitu päeva, et töödelda taotlust, mis peaks olema - teoreetiliselt - kohe laadilt .
Teine tähelepanuväärne teema on see kasvavad tehingukulud võib põhjustada bitcoini olemasoleva väärtuse kasvu ja järgneva languse. Valuuta on uskumatult kõikuvas olekus ja pole veel tõestanud, et kulud kaaluvad üles sellise pumbatud kauba võimaliku languse.
Ja muidugi on endiselt võimalus (paratamatus?), Et nutikas häkker kusagil saab aru, kuidas võltsida piiramatul hulgal bitcoine. Kui see juhtub, siis on kõik läbi. Tegelikult on arvukalt uudiseid, mis osutavad bitcoinile kui Põhja-Korea häkkerite peamisele sihtmärgile.
Niisiis, kas bitcoini mull lõhkeb? Mõni ütleks, et asi pole selles kui see lõhkeb, aga millal. Kuhu saab sinu raha saab siis, kui suits selgub?