Warren Buffett avaldas oma iga-aastase aktsionäride kirja laupäeval. Lugesin selle kiiresti läbi oma tasuta e-raamatu ajakohastatud ja muudetud väljaande raames. Warren Buffett ennustab tulevikku (mida saate laadige alla siit .)
Kirjast oli mõned veenvad väljavõtmised, sealhulgas see, kuidas Buffett omaks võttis mõned oma suurimatest vigadest.
Kaljukits päike Kaalud Kuu naine
Kuid ühe või kahe päeva tagantjärele mõistan, et nüüd tundsin puudust millestki, mida ma ootasin oodata - tegelikult tegelikult millegi kolm -, sest Buffett ei maininud neid kunagi. Ja tõsi on see, et nad löövad silma oma puudumise tõttu.
1. Ee, pandeemia?
Buffetti kirjas on 7218 sõna, kuid nagu Katherine Chiglinsky Bloomberg märkis, et viimase aasta suurimast globaalsest arengust: Covid-19 pandeemiast on napilt sõna.
Tegelikult ilmub mõiste „COVID-19” vaid üks kord ja seejärel ainult tagantjärele, kirjeldades, kuidas üks Berkshire'i alluvatest ettevõtetest Nebraska Furniture Mart püstitas 2020. aastal müügirekordi („hoolimata ... sulgemisest ... COVID-19 tõttu rohkem kui kuus nädalat. ')
Peale selle: Pandeemia? Koroonaviirus? Maskid? Vaktsiinid? Ravimid? Pharma?
Neid sõnu pole mainitud. Tegelikult isegi siis, kui Buffett kirjeldab, kuidas Berkshire pidi oma aastakoosoleku maha võtma ja eelmisel aastal täiesti virtuaalseks minema, ning visandab plaanid seda teha ka sel aastal (Los Angeleses, mitte Omahas), õnnestub tal seda teha, kordagi mainimata. põhjus, miks kogu asi algusest peale välja pakuti.
Veelgi veider: Buffett mainib pandeemiat vaevalt ka oma suure kontekstis MEA culpa kirjas üle 11 miljardi dollari suuruse allahindluse, mille Berkshire pidi Precision Castpartsi esinemise tulemusel võtma.
Precision Castparts valmistab seadmeid lennundus- ja energeetikaettevõtetele ning nagu Chiglinsky märgib, oli peamine põhjus, miks see eelmisel aastal halvemini toimis, pandeemia ajal vähenenud nõudluse tõttu.
Kuid välja arvatud lühike ülevaade 'ebasoodsatest arengutest kogu lennukitööstuses, PCC kõige olulisemas klientide allikas', see on kõik. Buffett ei too seda välja.
2. Poliitiline õhkkond?
Siin on järgmine asi, mis välja ei tule: USA poliitiline õhkkond. Mitte et see oleks täpselt see, mida te loodate, et kirjas räägitakse, kuid on silmatorkav, rääkimata sellest üldse - 2020. aasta presidendivalimised, viimase 12 kuu jooksul kogu riigis puhkenud rassilise õigluse protestid ja 6. jaanuari mäss USA kapitooliumil.
Tõesti, ma ei tea, mida vaikusest arvata, isegi kui tundub, et see oleks asjakohane. Näiteks pole midagi kindlustusandjate ees seisvatest riskidest ega Berkshire'i 5,4-protsendilise Apple'i osaluse kontekstist - öelge: 'osariigi peaprokuröride koalitsioon koos USA justiitsministeeriumiga', kes väidetavalt 'võtsid esimese sammud Apple'i monopolidevastase sondi käivitamise suunas. '
See on Buffetti jaoks, kes pole varem oma karjääri jooksul poliitikas vaikinud, veidi muutust.
Näiteks kinnitas ta 2008. aastal Barack Obama presidendiks ja tegi oma panuse; tol aastal ütles ta, et kasutas sõna 'lobotoomia', selgitades, mis oleks vaja Obama vabariiklaste oponendi, senaatori John McCaini toetamiseks.
Buffett kinnitas Obamat uuesti 2012. aastal, pääses 2016. aastal Hillary Clintoni taha ja kritiseeris toonast kandidaati Donald Trumpi maksudeklaratsioonide avaldamata jätmise eest. Kuid seekord - kas mitte ainult kirjas, pidage meeles, vaid kogu aasta vältel? Vaikus poliitikas.
Tasub märkida, et Buffettil on poliitilises mõttes palju perspektiivi. Nagu ta 2017. aastal ütles, oli ta elanud alla 15 tolleaegsest 45 presidendist (nüüd on see 46-st 16) ja kaubelnud iga presidendi all alates FDR-ist.
mis märk on 11. september
'Esimene oli [president Herbert] Hoover,' ütles Buffett 2017. aastal CNBC-le. 'Ma olin alles 2-aastane, kui ta lahkus, nii et ma ei olnud sel hetkel aktiivne. Kuid järgmine oli Roosevelt. Ja ma ostsin tema käest aktsiaid, kuigi mu isa arvas, et ta sai valituks, et see on maailmalõpp. '
3. Pärimine
Aasta tagasi rääkis Buffett Berkshire'is põletavast küsimusest: kes võtab selle üle, kui tema ja Charlie Munger ei suuda enam ettevõtet juhtida?
'Charlie ja mina sisenesime ammu kiireloomulisse tsooni,' tunnistas Buffett siis, kui ta oli 89-aastane ja Munger 96-aastane. 'See pole meie jaoks just suurepärane uudis. Kuid Berkshire'i aktsionärid ei pea muretsema. Teie ettevõte on 100% valmis meie lahkumiseks. '
mis sodiaagimärk on 28. märts
Nagu sina, mina ja kõik teised elavad hinged, on ka Buffett ja Munger nüüd aasta vanemad.
Selle tulemusel ütles Buffett eelmisel aastal, et kavatseb anda 'suurema ekspositsiooni' kahele kõige tõenäolisemale järeltulijale: Ajit Jainile ja Greg Abelile, kes juhivad vastavalt Berkshire'i kindlustus- ja mitteosakondlikke osi.
Plaan oli, et nad ühineksid aastakoosolekul laval Buffetti ja Mungeriga, kuid muidugi ei läinud kohtumine täpselt plaanipäraselt. Ei Jaini ega Mungerit polnud.
Abel istus auditooriumis Buffetti kõrval laua taga, kuid ta tõesti ei rääkinud eriti palju.
Ma ei eeldaks, et Buffett kordab kogu seda sõna-sõnalt eelmisest aastast - aga tegelikult ei tulnud pärimisküsimus selle aasta kirjas peaaegu välja, välja arvatud see, et Buffett lubas, et sel aastal on kõik neli karikakrad Los Angeleses.
'Meie teised hindamatud aseesimehed Ajit Jain ja Greg Abel on meiega koos, et vastata nende domeenidega seotud küsimustele,' kirjutas ta.
Kas peaksime nendest väljajätmistest midagi lugema? Ma veel ei tea. Kuid nüüd, kui olen tagasi astunud ja näinud, et neid pole siin, ei saa ma lõpetada, et neid ei näe.
(Ärge unustage tasuta e-raamatut, Warren Buffett ennustab tulevikku . Sa saad hankige praegune väljaanne siit , tasuta.)
