Olen kirjutanud paljude asjade taga olevast teadusest, sealhulgas mõjust, märkmete tegemine , viivitamine ja isegi kohmetu vaikus.
Nüüd aga natuke vähem tõsise teaduse juurde. Nagu oleks naljakas.
Väike lugu sellest, et peab olema sama naljakas kui viimane poiss
Mäletan suurt projekti, kus olin aastaid tagasi. Asendasin projekti eelmist juhti - mõni tüüp nimega Kevin. Üks meeskonnaliikmetest, kes oli ilmselt olnud eelkäijast üsna vaimustatud, tõmbas mind kõrvale, et mulle nõu anda:
Ma pidin olema täpselt nagu Kevin - kes ma õppisin, oli eepilisel tasandil ilmselt naljakas. Mind hirmutati. See oli keeruline projekt. Nüüd pidin sellega hakkama saama, püüdes sama naljakas olla kui Kevin?
Sain end siiski motiveeritud. Ma võiksin olla naljakas. Enamik inimesi oli mulle öelnud, et ma olen päris naljakas. Ainus tähelepanuväärne erand oli see, et eelmise kliendi kivikülm operatsioonide asepresident, kes oli mulle öelnud, et olen kindlasti mitte naljakas. Tahtsin teda teavitada, et viisin läbi omaenda uuringu ja leidsin, et seitse inimest kümnest hindas mind viiepunktise Likerti lõbususe skaalal väärtuseks 4 ja 5.
Kuidas saaksin naljakamaks saada? Mul oli vaja olla 5-aastane 5-st, et Kevini baari järgi elada.
Kaalude mehe ja skorpioni naise ühilduvus
Selgub, et naljakas olemiseks on tegelikult mingi teaduslik valem. Võib-olla oli Kevinil sellest siseteadmisi. Ma soovin, et oleksin sellest tollal teadnud. Vähemalt saan seda teadust teiega jagada. Jälgi oma selga, Kevin, kus iganes sa tänapäeval viibiksid.
Naljakuse teadus
Esimese asjana sain teada, et on palju inimesi, kes uurivad, mis asja naljakaks teeb, kes on välja mõelnud mõned huvitavad teooriad . Siin on iga teooria arukad versioonid:
1. Ülemuse teooria
See teooria viitab sellele, et meie huumor tuleneb teiste ebaõnnest, mis paneb meid end paremana tundma. See kindlasti seletab, miks paljud meist peavad seda naljakaks, kui inimesed alla kukuvad. Ha! Need alamad inimesed ei oska isegi korralikult käia. See on naljakas.
2. Reljeefiteooria
Ilmselt on selle teooria genees kogu aeg tagasi Sigmund Freudini, mis oli üllatav. Freud ei tundnud mind kui poissi, kes müüs läbi Improv tagasi tema päevil.
Sisuliselt öeldakse, et huumori tajumine on otseselt seotud üles ehitatud pinge vabastamisega. Teisisõnu oleme üles seatud läbi pinge, et jõuda huumori vabastamise punkti. Huvitav on see, et see väljalaskmine on tegelikult olnud kasulik meie tervisele .
3. Vastavusteooria
See kõik on seotud ootamatustega. Me leiame huumori, kui juhtub midagi, mis ei sobi sellega, mida me eeldasime.
Hiljuti otsustasin eelkoolist järele tulles panna oma kolmeaastase poja ujumisprillid tema täidisega pandakarule. Mõne sekundi jooksul näitas kogu koolieelne klass ja naeris. Ma olin kooli edukalt (ja täiesti tahtmatult) seganud. Võib-olla olen ka tõestanud, et isegi kolmeaastased saavad vastuolust aru.
tarek el moussa etniline kuuluvus marokolane
Neli. Avastusteooria peksmine
See teooria põhineb mõnel olulisel uurimisel ja analüüsil, kus üle miljoni inimese paluti järjestada üle tuhande nalja. Selles järeldatakse, et huumor toimib nii, et juhatab meid ühte suunda ja nihutab siis ootamatult arusaamu.
5. Healoomuliste rikkumiste teooria
Lõpuks on see teooria ilmselt hiljutiste uurijate katse proovida leida huumori 'ühendavat teooriat'. Tundub, nagu oleks maailma vaja millegagi ühendada.
Naljakuse uurijad peavad olema saanud tuule tööst, mida astrofüüsikud tegid kõrvalasuvas kontoris, kus nad on püüdnud välja mõelda ka mingisuguse ühendava teooria, et leppida kokku erinevates füüsikalistes seadustes, mis reguleerivad aatomit kvantmaailm võrreldes ülejäänud universumiga. Või midagi sellist. Ma ei ole astrofüüsik.
Kui ma oma naljakateooriatest õigesti aru saan, siis tean, et võib-olla on naljakas korraldada konkurss, et näha, kes nende ühendava teooria esimesena välja mõtleb. Panustan astrofüüsikutele. Ma ei tea miks. Võib-olla sellepärast, et ma tõesti usun vastuolude teooriasse.
7/15 sodiaagimärk
Healoomuliste rikkumiste teooria juurde tagasi pöördudes öeldakse, et huumor tuleneb mõnest vajalikust tingimusest:
Esiteks peab olema normi rikkumine. See võib olla moraalinorm, sotsiaalne norm või füüsiline norm. See peab panema meid topelt võtma ja ütlema: 'hei, see pole õige'.
Siis peab olema turvaline kontekst, kus rikkumine aset leiab. See annab meile loa naerda näiteks muidu mitte nii naljaka füüsilise rikkumise üle. Keegi selle nalja filmimisel viga ei saanud. Lase käia ja naera pea maha.
Palun. Nüüd on vaja vaid kõik kokku panna:
Leidke võimalus näidata teiste ebaõnne, suurendades samal ajal selle ebaõnne pinget. Tehke seda ootamatul viisil, rikkudes mingisuguseid norme, kuid kindlas kohas, juhtides samal ajal ka oma publikut enne 180 tõmbamist.
Kui ma mõistan oma naljakusteadust, olen üsna kindel, et kõik, mida te pärast seda ütlete, on teaduslikult garanteeritud, et see on naljakas. Isegi see humooritu operatsioonide asepresident ei suutnud seda ümber lükata.
