Kas sisikonnainstinktid on kogu meie tarkuse ja kogemuste hiilgav destilleerimine või lihtsalt aju laiskuse ja kallutatuse väljendus? Kas need viivad meid liialt lihtsustamiseni ja stereotüüpide loomiseni või aitavad meil ohtu vältida, enne kui saame ohu isegi täielikult töödelda?
Need küsimused on tulise akadeemilise arutelu värk. Malcolm Gladwell pani intuitiivsust pooldava juhtumi oma bestselleris kuulsaks Vilgub 
, samal ajal kui Nobeli preemiaga pärjatud psühholoog Daniel Kahneman võttis kokku intuitsiooniskeptikute seisukoha Mõtlev, kiire ja aeglane .
Kuigi eksperdid vaidlevad, peavad teised meist jätkama ja langetama otsuseid reaalses maailmas. Kas peaksime kõik ignoreerima oma sisikonda või lähtuma intuitsioonist? Vastus sõltub Kahnemani sõnul kontekstist.
Geeniuse löök või loll otsetee?
Kahnemani probleem soolestikuinstinktidega - või mida ta ütleb meie aju kiiresti mõtlev 'süsteem üks' - kas see tugineb rusikareeglitele, mis osutuvad sageli metsikult valedeks. Püüame saada aru, kui levinud asi on, kui palju näiteid sellest asjast me näiteks mäletame. Selle probleem on selles, et see viib meid ülimalt meeldejäävate, kuid tegelikult äärmiselt haruldaste juhtumite, näiteks lennuõnnetuste, sageduse metsikult ülehindamisele. Nagu Kahneman oma raamatus selgitab, on meie intuitsioon nendest vigadest täis.
Teisest küljest teame kõik, et intuitsioon pole täiesti kasutu. Kui teil on tunne, et teie abikaasa on teie peale vihane, oleksite parem suunduda otse lillepoodi. Või kaaluge juhtumit, kus veteranist tuletõrjuja päästis oma meeste elu soolestikuinstinktiga, et konkreetne leek peaks muutuma surmavaks, räägib lugu, mida Kahneman oma raamatus jagab.
Niisiis, kuidas saate ära tunda, millal teie soolestik hakkab teie elu (või abielu) päästma ja millal see on lihtsalt loll otsetee?
ThinkAdvisor andmetel , pakkus hiljutises Maailma Majandusfoorumi kõnes Kahneman sellele otsustavalt raskele küsimusele tänuväärselt lihtsat vastust. See oli kolme küsimuse vormis. Kui suudate öelda jah, siis jätkake ja usaldage oma sisetunnet. Vastasel juhul kontrollige parem oma sisetunnet mõnede tegelikult andmete ja tõsiste põhjendustega.
-
Kas selles valdkonnas on tegelikult korrapärasust, mida saate kätte saada ja õppida? Intuitsioon areneb kogemustest lähtuvalt, nii et teie sisikond trendide ja mustrite avastamiseks peavad usaldusväärsed trendid ja mustrid tegelikult olemas olema. Millistes eluvaldkondades on meie aju piisavalt korrapärane, et arendada täpseid intuitsioone? 'Malevlastel on see kindlasti olemas. Abielus inimestel on see kindlasti olemas, ”ütles Kahneman Publikule. Aktsiaturg on aga lihtsalt liiga lärmakas ja ebaregulaarne, et keegi suudaks sisetundest aru saada.
-
Kas olete selles valdkonnas palju praktiseerinud? Jällegi sünnivad edukad intuitsioonid pika keskkonna jälgimisega, millel on mingil tasemel muster ja regulaarsus. Hea sisetunne nõuab seetõttu palju harjutamist - ja me ei räägi sellest vaid paar nädalat. Üldiselt on vaja aastaid ja aastaid või kogemusi, nagu tuletõrjeülemal oli vöö all.
-
Kas saate selles piirkonnas kohe tagasisidet? Harjutamine ei tähenda ainult midagi uuesti ja uuesti tegemist. Saate aastaid viiulit halvasti näha ja mitte kunagi lähemale Beethoveni mängimisele. Praktika toimimiseks vajate ka tagasisidet, mitte ainult igasugust tagasisidet. Psühholoogia näitab, et kõige paremini toimiv liik on vahetu ja konkreetne. Kui soovite oma sisetunnet treenida, peate te peaaegu kohe teadma, kas saite selle õigesti või valesti, 'selgitas Kahneman.
Nii et järgmine kord, kui sisikond karjub, kas sa midagi teed või mitte, võta hetk teadusega sisse registreerimiseks. Kas see on piirkond, kus mustrid tegelikult eksisteerivad? Kas teil on selle teema kohta pikaajaline kogemus? Kas olete varem oma arusaama sellest reaalsusega testinud? Kui te ei saa vastata kõigile neile kolmele küsimusele jah, astuge samm tagasi ja mõelge probleem ratsionaalsemalt läbi.