Selle kohta hõljuv lugu väidab seda Yahoo ja AOL 'andsid endale õiguse PJ Media aruande kohaselt lugeda e-kirju ja juurdepääsu pangakontodele.
Olen juba näinud inimesi, kes paaniliselt meenutasid neid teateid, et maksukärped vähendasid väikeettevõtete mahaarvamisi.
Hinga sügavalt sisse. Ma pole jurist, kuid olen aastaid käsitlenud suurettevõtete lepinguid, kasutajate kokkuleppeid, turvalisust, privaatsust ja andmetavasid. Olen lugenud samu materjale, mida loo aluseks võeti, ja arvan, et järeldused on suuresti narid.
Võtame selle natuke korraga.
Teie e-posti aadressi juba skanniti
'Avastus', mida Yahoo vähemalt skannis e-kirju hüppas üles aprillis CNETi aruandes. Paljud hüppasid peale. Kuid CNET, mis au sees, mäletas seda Yahoo alustas meilide skannimist reklaamide paremaks sihtimiseks.
mis märk on 3. jaanuar
Varem oli Yahoo olnud huvipakkuv. Google tegi seda aastaid varem. CNET-i andmetel ei olnud AOL-i kasutajatingimustes sellist sätet, nii et see on muudatus.
Verizon oli ostnud nii AOLi kui ka Yahoo ja koondanud need täielikult Oathi tütarettevõtteks. Just Oathi uuele privaatsuspoliitikale reageerisid paljud eelmisel kuul, eriti Cambridge Analytica kontekstis. Kui olete aga kasutanud Yahoo posti, Gmaili või mõnda muud, oli teie kirjutatu sisu juba jälgimise all.
See on suur põhjus, miks mul on aastaid olnud oma domeen ja maksan hostimise eest. Pean ikkagi tegelema Interneti-teenuse pakkuja potentsiaaliga, vaadates üle, mida ma teen, kuid vähemalt lõikab see ära ühe suurema andmevaakumi. Või võite kasutada näiteks krüptitud e-posti süsteemi ProtonMail .
Teie pangakontol pole järsku avatud hooaeg
See osa, mis on vallandanud tõepoolest piiratud andmekogumi, millest ma töötan - inimesed, keda tunnen professionaalselt ja kes on sellest rääkinud - oli mõte, et Yahoo ja AOL olid Oathi kaudu andnud endale loa sirvida oma pangakonto kaudu.
Sellest, mida ma näen, pole võimalust. PJ Media artikkel viitas järgmisele vande osale KKK sidetoodete ning fotode, manuste ja muu sisu analüüsi kohta :
Kuidas suhtub vande finantsinstitutsioonide teabesse?
Oathi eesmärk on pakkuda meie kasutajatele huvipakkuvaid tooteid ja teenuseid ning selleks võib Oath analüüsida kasutajate sisu teatud suhtlemisel finantsasutustega. See võimaldab Oathil luua funktsioone, mis hõlbustavad suhtlemist selliste asutustega, ning pakuvad asjakohasemaid reklaame, kui Oathi võrk pakub kasutajatele reklaame. Oath kasutab teavet, mida finantsasutustel on lubatud e-posti teel saata (reguleeritakse eeskirjadega, mida finantsasutused võivad kasutaja privaatsuse tagamiseks e-posti teel saata). Reguleeritud finantsasutused on kohustatud saatma tundlikku teavet muude vahendite, näiteks maakleri väljavõtete kaudu.
Kui loete kogu KKK või vähemalt paar esimest lõiku, näete, et automatiseeritud süsteemid võivad analüüsida kogu suhtlussisu (nt Maili ja Messengeri sisu, sealhulgas kiirsõnumeid ja SMS-e) ning kõiki fotosid ja muud sisu teie kontole üles laaditud '. Nad saavad seda teha uute teenuste kavandamiseks, reklaami paremaks sihtimiseks, teie volitatud taotluste täitmiseks, aruannete esitamiseks (sh kolmandatele osapooltele) ja muuks.
Nüüd lugege artikkel finantsasutustelt saadud teabe kohta uuesti läbi. Teave, mida Yahoo ja AOL saavad vaadata, on e-kirjades või sõnumites, mille saadate ja saate nende süsteemide kaudu. Kui saadate ja saate meilisõnumeid või sõnumeid muude teenuste kaudu, pole neil õigust neid vaadata. Neil pole neid, punkt.
Samuti märgib Oath föderaalpiiranguid, mida pangad saavad teile teie konto kohta tagamata vahenditega, näiteks e-posti või tekstsõnumite või kiirsõnumite kaudu saata. Et mitte muretseda murega teabe üle, mida edastatakse, kuid tundlikke üksusi sellisel viisil ei saadeta
Mis puudutab juurdepääsu pangakontodele teenusetingimuste muutmise kaudu, siis see on Ameerika Ühendriikide pangandusseaduste olukorda arvestades absurdne. Kas olete kunagi oma panka helistanud ja üritanud teavet saada? Peate tõestama, et olete see, kes end ütlete. Ja kui te pole neile esitanud panga nime ja konto number, kuidas nad saaksid teada, millist pangakontot kontrollida?
Kas ettevõte saab teie kontoga seoses teie pangaga regulaarselt ühendust võtta? Jah, selles mõttes, et saate seadistada korduvaid deebeteid, näiteks mingisuguse liitumislepingu jaoks või raha saatmiseks, olgu siis tööandja või klient. Kuid see pole mõne teenusetingimuse tulemus.
Kas peaksite muretsema oma privaatsuse ja uudishimulike ettevõtete pärast? Muidugi. Eriti kui mõnel, näiteks Yahoo'l, on esinenud mitu suurt andmerikkumist.
Kuid teie pangateave pole neile avatud ainult seetõttu, et keegi luges KKK-d valesti.
