Tehnikamiljardärid Elon Musk ja Mark Zuckerberg on väga avalikus eriarvamuses tehisintellekti olemuse (masinad, mis suudavad mõelda) ja selle üle, kas see on ühiskonnale õnnistuseks või keeluks. Seda on peaaegu sama huvitav jälgida kui Hollywoodi kuu superpaari lahutusmenetlust.
Tegin nalja. Lepime kokku, et esimene on asjakohane, teine naeruväärne.
Musk on juba mõnda aega hoiatanud, et tehisintellekt on meie suurim eksistentsiaalne oht ja et me peaksime kartma põlistamist maailmas, kus masinad on targemad kui inimesed.
Asi pole selles, et ta oleks tehisintellekti vastu: Musk on investeerinud mitmetesse tehisintellekti ettevõtetesse, et 'neil silma peal hoida'. Ta käivitas isegi oma tehisintellekti, Neuralink - on mõeldud ühendama inimese aju arvutitega, et millalgi puhuda selliseid asju nagu vähktõve kahjustused ja ajukahjustused (näiteks).
Musk hirmud inimese kontrolli kaotamine, kui tehisintellekti ei jälgita eriti hoolikalt.
Zuckerberg näeb asju väga erinevalt ja on ilmselt hirmuäratav pettunud. Facebooki juht on seadnud tehisintellekti oma ettevõtte strateegiliseks prioriteediks. Ta räägib edusammudest, mida tehisintellekt võiks teha näiteks tervishoius ja isesõitvates autodes.
Hiljutisel Facebook Live'i sessioonil, kus ta vastas küsimusele Muski jätkuva hoiatuse kohta tehisintellektil, vastas Facebooki asutaja: 'Ma arvan, et inimesed, kes on nayayayers ja omamoodi üritavad neid maailmalõpu stsenaariume lüüa - ma lihtsalt, ma ei tee' ei saa sellest aru. Ma arvan, et see on tõesti negatiivne ja mõnes mõttes on see minu meelest üsna vastutustundetu. '
Musk tulistas selle säutsuga kiiresti tagasi:
Olen sellest Markiga rääkinud. Tema arusaam sellest teemast on piiratud.
- Elon Musk (@elonmusk) 25. juuli 2017
Arutelu jätkub kindlasti edasi-tagasi omamoodi Wimbledonis.
Niisiis, riskides sellega, et hr Musk kutsub mind välja, mõtlesin, et proovin selle kodule veidi lähemale tuua, et saaksite aruteluga paremini jälgida ja oma arvamuse kujundada. Siin on mõned AI-le kõige sagedamini viidatud plussid ja miinused:
Plussid
- See suurendab tõhusust, täpsust ja kiirust. Inimlikud eksimused on kadunud.
- See on kulutõhus. Inimeste tööjõukulud on kadunud.
- Masinad ei puhka. 24-7, beebi.
- Masinatel pole emotsioone. Ei mingit draamat, vaid hoolsus.
- Masinad saavad teha ohtlikke ja tuimalt korduvaid ülesandeid. Kas peate vaenlase joone taga luurama? Kutsu droonid sisse! Kas peate puurima miljard auku? Vabastage robot!
Miinused
- Töö turvalisus. Reaalsed töökohad kaotatud. Hinnanguliselt on oht 20–40 miljonit töökohta.
- „Masinavea” oht valel ajal. Kui mugav sul tegelikult isejuhtivas lennukis oleks?
- Masinad ei saa meeskonna loomist täiendada (nad ei tunne emotsioone). Kindel raske on seda mikroprotsessorit margaritade eest välja viia.
- Moraalne imperatiiv. Mis siis, kui tehisintellekt satub valedesse kätesse? Mis siis, kui inimestest targemaid masinaid kasutatakse trikkide ja kurjuse jaoks? Mis siis, kui inimestest saab 'lemmikloomad' masinale, nagu Musk on hoiatanud?
- Kehv otsustusvõime kutsub. Sest näide , 2014. aastal Austraalias Sydneys tekkis Uberi kõnede hoog, kui hirmunud reisijad põgenesid kesklinna tulistamisdraama eest. Hinnahinnad tõusid Uberi pakkumise ja nõudluse algoritmi põhjal. Doh.
Kas olete siis pigem muskus või zuckerberger?
Parem otsustage, kumma poole kallutate. Enne kui masinad teie eest otsustavad.
