Mõnikord vaatan ärimaailma ja soovin, et ebameeldiv fakt ei vasta tõele.
Näiteks pole kahtlust, et enamik inimesi - vähemalt USA-s - mõtlevad juhti ette kujutades pigem 'pikaks' kui 'lühikeseks'. See pole aus, kuid see on tõsi.
Samamoodi on füüsiliselt atraktiivsetel inimestel ettevõtluses selge eelis vähem geneetiliselt õnnistatute ees. See ei ole õiglane, kuid see on tõsi.
Paar aastat tagasi kirjutasin aprillinaljade postituse pealkirjaga '10 elu häkkimist, mis tõesti töötavad'. Kõige rohkem tähelepanu pälvinud eluhäkk oli:
9. Saage pikemaks ja atraktiivsemaks.
Uuringud näitavad, et lühikestel ja atraktiivsetel inimestel on töökohal palju lisaprobleeme. Kellele seda vaja on?
Asi oli muidugi selles, et on ebaõiglane eeldada, et inimesed muudavad asju, mis on osa nende geneetikast.Kõik nalja kõrvale, aga seal on kolm asja - tohutud potentsiaalsed ärieelised - need inimesed saab muutus:
skorpion naine vähk mees abielu
- Kui selgelt te suhtlete.
- Kui hästi riietud.
- Kui autoriteetne sa kõlad.
Ilmselt on oskus kirjutada ja sõnaosavalt esitada tohutu äriline eelis. Ja kuna ükski laps pole sündinud sõnakaks, on see õpitud oskus, mida igaüks saab õppida ja arendada.
Samamoodi, kui soovite tõeliselt edukas olla, peate kandma riideid edu nimel. Kuigi standard on pärast selle klassikalise raamatu kirjutamist muutunud (nähtav tätoveering pole ilmselt enam ei-ei), jääb põhiprintsiip.
Enamik ärivaldkonnas tegutsevaid inimesi näeb vaeva, et saada paremaks suhtlejaks ja investeerida riidekappi, mis sobib rolliga, mida nad mängida tahaksid. Hoopis vähem levinud on aga tähelepanu pööramine sellele, kuidas teie hääle tonaalsus (helikõrgus ja aktsent) teistele mõjub.
Millesse tuleb Elizabeth Holmes.
Holmes püüab palju helbe, et langetada hääle kõrgust altist baritonini ning hoiduda tema emapõlvkonnale endeemilisest häälekarjast ja lause lõpu tõusust.
Lihtsalt selguse huvides ei tohiks naistelt oodata hääle langetamist ja traditsiooniliste „naiselike” häälekommete vältimist. Ideaalses maailmas poleks tonaalsus oluline. Kurb tõsiasi on see, et tonaalsus on suur asi. See ei ole õiglane, kuid see on tõsi.
Sellisel juhul oli Holmes nutikas oma häält muutma, et kõlada rohkem nagu Lauren Bacall ja vähem nagu Lindsay Lohan. Tema „võlts” hääl kõlas autoriteetsemalt, ilmselt seetõttu, et see kõlas natuke mehiselt, mis ilmselt oligi mõte.
Ehkki vajadus seda teha on täiesti, sajaprotsendiliselt ebaõiglane, soovitatakse kõrge häälega ärimeestel (ka meestel) langetada kõrgust, et kõlada autoriteetsemalt. Ma tegin ise seda aastaid tagasi täpselt, õppides rääkima pigem oma kurgus kui ninas.
Niisiis, kui olete tõsiselt edukas, peaksite ilmselt oma suhtlemisoskust lihvima ja sobivalt riietuma. Samuti peaksite häält langetama, kui see on kõrge, ja kaotama selleusaldusväärsust tapvad tikid.
Märge: Pärast selle postituse kirjutamist (mis on mõeldud tõsiseltvõetavaks) mõtles mulle, kui naljakas oleks, kui kõik tuleksid homme hommikul tööle kõlama nagu kümneaastased prooviksid jantkõne ajal täiskasvanuid jäljendada.
Nii, et oleksin täiesti selge: ärge üle pingutage.
