See samm toimus oktoobris, kuid avalikkusele teatati alles täna: pärast kaheksa aastat teenuse majutamist Amazoni pilves Dropbox võtab oma marmorid või vähemalt andmed ja läheb koju. Iroonilisel kombel on Dropbox otsustanud selle muudatusega börsile minna kuu aega pärast seda, kui Netflix, teine pööraselt edukas pilvepõhine ettevõte, teatas, et teeb täpselt vastupidise sammu - sulgeb oma serverid ja viib suure osa oma andmetest Amazoni pilve.
Kummalisel kombel on mõlemad käigud täiesti mõistlikud. Netflix otsustas hakata kolima Amazoni veebiteenustesse pärast seda, kui suurem andmebaaside rike peatas DVD-de saatmise klientidele kolmeks päevaks. (Kuigi iroonilisena näib, et see hoiab oma DVD-äri oma serverites.) Netflix on peamiselt meelelahutusettevõte, mis loob nüüd ka oma sisu, näiteks tohutult populaarne 'Kaardimaja'. Pilvesse liikumine aitas ettevõtte sõnul parandada Netflixi kättesaadavust nelja üheksani Ajaveeb . Inglise keeles tähendab see, et inimesed, kes soovivad Netflixi sisu voogesitada, saavad selle 99,99 protsenti ajast, kui te ei arvesta väliseid tegureid, nagu Interneti- või elektrikatkestused.
Ladustamine vs ladustamine
Dropbox on seevastu pilvepõhine salvestusettevõte, millest pool miljardit inimest (ka mina) sõltuvad oma andmete turvalisest ja turvalisest hoidmisest ning kättesaadavusest kõikjalt. See teeb sellest pilvepõhise ladustamise ettevõtte, mis on paljuski see, mis ka Amazon on. Dropbox on klientidele kinnitanud, et ta hoiab endiselt osa oma hoidlast Amazoni pilves ja mõlemad ettevõtted jäävad lähedasteks partneriteks. (Amazon, nagu tavaliselt, ei ütle meediale midagi.)
Kui Dropbox alustas, oli ta oma turul üksi lähedal. See on muutunud suureks ajaks, kusjuures Google ja Microsoft - ja Amazon - pakuvad ka tarbijatele pilvepõhist salvestusruumi ja Dropboxi kannul näppavat startup Boxi. Andmete hostimise usaldusväärsuse ja kulude kontrollimine muutub Dropboxi jaoks missioonikriitiliseks, kui see pole veel nii. Ja kõige loogilisem viis seda teha on serverite endi juhtimine, kus andmed elavad.
Siis on seotud suur andmemaht. Netflixi filmid võtavad kuskil 3 petabaiti ruumi. (Pea oma petabaidi tohutu suuruse ümber keerutamiseks mõelge, et 2000-aastase digitaalse muusika mahutamiseks piisab sellest.) See on heckuva palju andmeid. Kuid Dropboxi sõnul on sellel 500 petabaiti andmeid, üle 100 korra rohkem kui Netflixil. Sellises mahus läheb tavapärane tarkus, et andmete pilves haldamine on tõhusam, turvalisem ja odavam, otse aknast välja.
Dropboxi jaoks on siiski üks võimalik oht: Ehitades oma pilvepõhise salvestusruumi, panustab ettevõte oma tulevikule suuri panuseid. Analüütikud ei pruugi sama tunda, mõned väidavad, et ettevõtte 10 miljardi dollari suurune hind on liiga kõrge. Oma andmekeskuste loomisega näitab Dropbox, et plaanib tulevikku, kus selle salvestusvajadused püsivad kõrgel ja kasvavad jätkuvalt. Vastasel juhul võib see kokku tulla paljude serveritega, mida see ei vaja.
Nii juhtus meeletult populaarse Farmville'i tootja Zyngaga. Mäleta seda? Ka Zynga kolis Amazoni pilvest eemale ja kulutas 100 miljonit dollarit oma andmekeskuste ehitamiseks. Siis enam ei läinud kõik nii hästi. Mullu mais teatas ta, et kolib tagasi Amazoni.
