Tundub, nagu oleks just eile, et Instagram laenas Instagrami lugude väljatöötamisel kiiresti Snapchati funktsioone ja kujunduselemente. See oli täpselt sel ajal, kui mõjutajad hakkasid oma sisenditega #viral-i minema, Twitter muutus tavapärasest valjemaks ja kõik meie kontoris (tehnoloogiaettevõte) asuvad inimesed hakkasid seda silmatorkavat tunnet tundma: 'Snapchat on surnud.'
See tunne püsis, kui pankurid ja mittetehnoloogiad küsisid minult: 'Niisiis, Ben, mida sa arvad Snapchatist?' Jäin järjekindlaks isegi tänu Snapchati IPO vooru 3,4 miljardi dollari suurusele kogumisele. 'Nad ei saa sellest aastat. Facebook hävitab nad, 'ütlesin.
Kümme kuud ja mõned muudatused hiljem hakkan oma varasemaid meeleolusid üle vaatama. Snapchat ei pruugi enam olla kõige lahedam suhtlusvõrgustik, kuid ma arvan, et on suur viga öelda, et see on võistlusest väljas.
Püsimängijad teevad huvitava mängu
Näete, et mitte nõustajad, juristid ega analüütikud pole olulised. See on 15-aastane mittebinaarne introvert, kes on praegu Instagrami Musical.ly, kuulsuse ja motiveerivate tsitaatide kinnisideeks. Sotsiaalmeedia võimukasutaja, kes sirgutab rohkem kui ükski presidendikandidaat ja on raskemini loetav kui eelmise aasta pokkerimaailma meister. Kuid neis on üks tõsi, mis on kindlasti tõsi ja mida neil on aastatuhandetega ühist: neil ei ole lojaalsust.
kaksikute mehe ja vähi naise ühilduvus
Hiljem on Instagram püüdnud kinni mõnest suuremast L-st, nagu noored armastavad öelda. Vahel manipuleerimise lekked , robotid ja mõjutajad FTC seaduste rikkumine toodete või muusikafestivalide reklaamimiseks oma postitustes oleme Facebooki kaitsealusega näinud huvitavaid pöördeid. Sa ei tea, kui kaua võib koljath endiselt aktuaalsena püsida, enne kui tänases kiires maailmas „L-tähte võtta”.
Millenniumlased tunnevad roti lõhna
Mis siis oli viimane L visatud? Noh, seda tegi üks Instagrami kurikuulsamaid elustiili mõjutajaid Jay Alvarrez. Ta on Hawaiilt pärit promootor, kes tegi nüüdsest endise tüdruksõbra Alexis Reniga üle Insta kuulsa sisuloojate karjääri.
Jay on kurikuulus oma täiusliku elu üle maakera rännamise, oma kuuma tüdruksõbra, kuuekomplekti ja mansi pärast. Allikate sõnul on 21-aastane mees teeninud YouTube'i väljamaksetest ja brändide sponsorlusest rohkem kui 1,6 miljonit dollarit tulu. Eeldan, et see arv on nüüd palju suurem kui tema viimane trikk Dubais.
Eelmisel nädalal avaldas Jay Dubai ja Araabia Ühendemiraatide sponsoreeritud uue video, kus ta kiitleb tühja tšeki eelarvega, mille ta pidi lendama LA-st oma sõpradega, laenama tulistamiseks Saudi Araabia autoritasu lamborghineid ja tegutsema äärmiselt hoolimatult. AÜE liivaluited. Seda ei saa tulistada ilma, et mõned laenatud lõvid ja tiigrid ripuksid auto kõrvalistmel.
Kogu video vaatas sponsoreeritud sisu ja oli tõepoolest üle jõu käiv. Mõtle, mõelge võimalustele, kui Saudi Araabia prints annab teile mõne sisu pildistamiseks tühja tšeki.
kellega Mark Burett on abielus
Noh, Jay järgijad tundsid samamoodi kohe, kui see viirusesse läks. Ütleme nii, et nad pöördusid tema poole tõeliselt kiiresti ja vihkamine levis vähktõvena kogu Instagramis. Ta pidi isegi viivitamatult avaldama 'segaste tunnete' memo, et reageerida kogu vihkamisele.
Tagasilöök levis nii kiiresti, et viie päeva jooksul otsustas ta tegelikult müüa oma 110 000 dollari suuruse petetud Mercedese maasturi ja kolida oma hinge puhastamiseks L.A-st, nagu ta kirjutab oma viimasele Instagrami postitusele teel Moskvasse. See peaks olema meeldetuletus, et te ei saa Z-generatsiooni petma alateadliku sponsoreeritud sisuga: nad röstivad teid kiiremini, kui ükski Redditi troll suudab korraldada. Nad teavad oma reklaame.
Keegi pole võistlusest väljas
Kuna sellised sündmused muutuvad üha tavalisemaks, on sotsiaalmeedia mõjutajad võtnud kasutusele uued platvormid, et hakata originaalsisu reklaamima.
Võtke Snapchati. Gary Vaynerchuk, mõjutaja ekstraordinaar, hakkas nädalavahetusel esimeste seas oma Snapchati reklaamima või ümber reklaamima. Ta lisas isegi omaenda Bitmoji. Midagi kasutajaliidese ja üürike kohta annab Snapchatile isikupärasema tunde ning robotite ja muude tööriistadega pole seda nii lihtne manipuleerida kui teiste platvormidega. Snapchat sunnib sisuloojaid end autentsemalt väljendama.
mis märk on 18. mai
Keegi ei kahelnud kunagi selles, kas Snapchat suudab uuendusi teha. Allikate selfide aegumise algusaegadest alates on see veritsenud verd. See muutis kaubamärki, andis välja riistvaratoote ja läks avalikuks kõik ühe aastaga. See töötab startup tech ükssarvik üsna nõtke.
Väljakutse on alati olnud see, kas Snapchat suudaks oma kasutajaid hoida ja hoida end kursis seotuse ja silmamunadega, mida Instagram on sellest nuusanud.
Alguses mõtlesin end mõttest arutleda Instagrami vs Snapchati üle: Instagram troonib lõpuks Snapchati. Facebooki sügavate taskutega ja perifeerse juurdepääsuga plaatidele kahe miljardi kasutajaskond , Tundus Instagram selge võitjana.
Nüüd pole ma siiski nii kindel.
Snapchati on raske ennustada ja kuigi selle uuendused tunduvad mõnikord kergemeelsed, võidavad nad brändi jaoks sageli isegi siis, kui nad ei võida rahaliselt. Raske on teada, kas sellest piisab Snapchati jätkamiseks, kuid selle ajalugu on olnud üks pidevatest üllatustest - nii et praegu olen ma üllatunud.
Mina näiteks naudin seda sõitu ja panen selle vooru jaoks isegi panuse Snapchati. Kui vanemad liituvad Instagrami, on see märk põgenemisest ja mitte kunagi tagasi vaatamisest, kuid isiklikult ei tea ma paljusid vanemaid, kes oleksid isegi aru saanud, kuidas Snapchati liides töötab. Ja App Annie sõnul näeme Snapchatis endiselt kasutajate allalaadimiste päris kena trajektoori.
Mis on sellest kõigest õppetund? Ärge kunagi helistage võistlusele enne, kui näete fotot. Koljat võib tunduda olevat tema kontrolli all, kuid Gen-Zers on reklaamidega selgeltnägijate lähedal ja neil pole lojaalsust. Tee nad hulluks ja nad põletavad üleöö miljardi dollari platvormi ja toovad endaga kaasa järgijate konvoid.
kui palju joe kenda ühe episoodi kohta teenib
Võib tunduda, et võistlus on läbi - aga miski ütleb mulle, et see on alles algus.
